خانم Cezibel حواستون باشه، هر دین، مذهب، مسلک و گرایشی از خودش می تونه اینطور کلی دفاع کنه که اگر X نبود علم نبود چون در یک مقطع افرادی با اون گرایش در پیشبرد علم زمان خودشون مؤثر بودن، چیزی که در واقع اتفاق افتاده اینه که در زمانی علم مشرق زمین، اون هم نه فقط در اسلام، رشد داشته و بسیاری از رشد هم در کشورهایی مانند چین، هند و پاکستان رخ داده. در عین حال به اسم اسلام و بقیه ادیان کتابخانه هایی آتش زده شده و افرادی از اظهار نظر منع شده اند که این کارها بسیاری از پیشرفت های علمی رو از بین بردن یا باعث عقب افتادگی شدن، هیچ یک رو نباید به الهیات چسباند و نتیجه اون دونست، اینها همه برداشت هایی از دین بوده که هنوز هم در بحث های علمی گاهی وارد می شه و متأسفانه به دلیل همگام نشدن، تخصص نیافتن، اشراف به علم نداشتن و به روز نشدن تعبیرات و دیدگاه های دینی در مورد مسائل جدید معمولاً مثبت نیست و در صورت قدرت یافتن همراه با تنگ نظری ها در مسائلی حتی در جهت عقب انداختن و جلوگیری از پیشرفت علمی عمل می کنه.
حرف گذشته من هم اصلاً نفی و نهی چیزی نبود، من می گم هر تئوری ای جایگاهش مشخصه و نباید همه چیز رو با هم قاطی کرد. فرضیه تکامل یک فرضیه با شواهد بسیار زیاد در دامنه علوم تجربی است و دامنش اصلاً به خلقت کاری نداره بلکه به تغییرات بیولوژیک در جانداران پرداخته، کسانی از این طرف و آن طرف اینهارو قاطی می کنن و هیچ وقت هم به نتیجه ای نمی رسن چون ابزار علم تجربی با ابزار کار الهیات متفاوته و این دلیل بر درستی یا اشتباه بودن یکی یا دیگری نیست.
در مورد پست دومتون بگم که شواهد اثبات نمی شن، جمع آوری می شن و در موزه ها این شواهد موجود هست، شواهد هم در علوم تجربی مورد بررسی قرار می گیرن و نمی تونن خدا رو انکار کنند فقط می تونن فرضیاتی از جمله تکامل رو مطرح کنن که بسیاری از دانشمندان مسلمان هم به اون اعتقاد دارن و اصلاً دلیل بر عدم وجود خدا نیست. اگر بدون تعصب مطالعه کنید حتماً خواهید دید. اینکه تغییر DNA کار ساده یا سختی است دلیل بر عدم امکان تغییر طبیعیش نیست نمی دونم شما از کجا مطالعه کردید که متوجه شدید تغییرات DNA فقط در آزمایشگاه ممکنه، جهش ها و تغییرات ژنتیکی الان هم در طبیعت مشاهده می شه و سالهاست تغییرات طبیعیش اثبات شده، این رو هم اگر در فرضیه تکامل مطالعه کرده بودید می دونستید که نظرشون در مورد جهش ها و تغییرات ژنتیکی در نسل های مختلف چگونه است.
شما نتیجه گیری های کاملاً غیر علمی رو پیش فرض اثبات شده می گیرین و بر مبناش فرضیه صادر می کنید؟ من اصلاً حرفم نقض خلقت خداوند نبوده، دارم می گم دفاع اشتباه بسیار بسیار بدتر از رها کردن بحث و مطالعه بیشتره. من فقط گفتم "فکر کنید" که باید بهش "مطالعه کنید" رو هم اضافه کنم. علم ژنتیک چیز جدیدی نیست از دهه 40 و 50 میلادی در موردش مطلب هست.
http://en.wikipedia.org/wiki/Biology اینجا بخش History و Evolution رو که به اختصار مطالب پایه ای رو توضیح داده مطالعه کنید. توضیحات مختصر تر رو در مورد جهش ها و تغییرات ژنتیکی در طبیعت رو در این صفحه بخونید:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution در مورد کودون ها، نوکلئو بیس ها و نحوه شکل گیری ساختار DNA و mRNA می تونید اینجا رو مطالعه کنید:
http://en.wikipedia.org/wiki/Codons و
http://en.wikipedia.org/wiki/Nucleobasesدر مورد همه مطالب هم لزومی به پاسخگویی نیست. در مورد انسان هایی که در آمازون زندگی می کنند و انسان هایی که شما به دلیل وحی گفتین که متمدن هستن فقط می خواستم فکر کنید به چیزهایی که برای شما تبلیغ شده و دیدگاهی که در مورد رشد انسان و این تبلیغات غلط در مورد چسباندن هر تغییر انسانی، که فقط قسمت هاییش مثبت ارزیابی می شه، به وحی و خدا انجام شده. شما هنوز هم سعی در بیشتر چسباندن این موضوعات با ملاتی نچسب از جنس بحث های عامیانه، کلی و هیئتی دارید که مناسب این زمینه نیست.
